Развиваемся как шахматист и как личность

Читая комментарии наших читателей, я невольно думаю: "Наш сайт - лучшее шахматное сообщество на планете Земля!" Какой контраст с обсуждениями на большинстве форумов в интернете, которые происходят примерно так:

Невинный вопрос: "Какие пирожки в такой-то булочной?"

Первый советчик: "Пирожки? Вы шутите? Покупайте фрукты, это полезнее для здоровья!"

Второй советчик: "Не покупайте в этой булочной, в "Пятерочке" лучше!"

Начнется дискуссия на 100+ постов, где люди будут спорить, что вкуснее, пирожки или фрукты, и где дешевле, в "Пятерочке" или той булочной. Тем временем, задавшему вопрос был нужен короткий ответ: "В такой-то булочной вкусные пирожки по 50 рублей за штуку".

К счастью, наше сообщество Chess.com намного взрослее и дружелюбнее. Я могу сказать, что многому научился на сайте и могу посоветовать вам пользоваться советами коллективного разума миллионов наших пользователей.

Как видите, существуют два вида людей: те, чье мнение высечено в камне, и те, кто всегда готов развиваться. Хороший пример - два известных шахматиста из Санкт-Петербурга (ранее известного как Ленинград).

Шахматный тренер Владимир Зак был известен резкостью суждений и считал, что есть два мнения: его и неправильное. Вот рассказывает гроссмейстер Алексей Ермолинский  в своей блестящей книге  "Путь к совершенствованию в шахматах" (The Road To Chess Improvement):

"Зак религиозно верил в догмы классической школы. [...] Он не замечал любые новые (появившиеся после 1947 года) идеи или непреклонно отвергал, если их предлагали ученики. Он относился с подозрением ко всем дебютам, кроме 1.e4 e5 или 1.d4 d5".

Ермолинский рассказал мне запомнившийся ему эпизод. Он впервые в жизни победил мастера и показывал свою партию товарищам. Тогда победа над мастером была особым случаем — представьте, что вы побеждаете Хикару Накамуру, пусть даже в сеансе одновременной игры.

Ребята окружили доску, и гордый собой Ермолинский сделал свой первый ход в партии - 1.g3. Увидев "непристойный" ход Зак сразу ушел, сказав "эта партия меня не интересует". Ермолинский рос в районе, где уличные драки были ежедневной рутиной. Он умел за себя постоять, но после такого унижения от тренера слезы все равно выступили у него на глазах. Поэтому выводы Ермолинского не должны нас удивлять:

"Мы шутили, что тому, кто выживет после "тренировочных методик" Зака гарантировано блестящее будущее! Главное - сбежать от него прежде, чем вы разочаруетесь в шахматах и решите закончить карьеру. Валерий Салов и Гата Камский сделали ноги очень быстро и стали звездами, еще будучи тинейджерами".

У другого ученика Зака, Виктора Корчного, было совершенно противоположное отношение к шахматам: он все подвергал сомнению и постоянно развивался.

В 1990-х Корчной рассказывал мне, что после второй победы на чемпионате СССР в 1962 году он начал анализировать свои партии и понял, что "на самом деле не умеет играть в шахматы". Меня шокировали эти слова! Чтобы узнавать новое, он регулярно приглашал молодых шахматистов тренироваться вместе. В результате он всю свою жизнь и развивался, и с энтузиазмом принимал новые шахматные веяния.

Посмотрим следующую партию 78-летнего Корчного с противником моложе себя в четыре раза:

Если вы хотите развиваться как личность и шахматист, я могу дать вам два совета:

1) Слушайте других людей и будьте готовы принимать их мнения даже, если они отличаются от ваших!

Общение с нашим несравненным сообществом шестидесяти с лишним миллионов пользователей Chess.com принесет большую пользу. Говорите с другими любителями шахмат и слушайте, что они говорят. Это может привести к одному трех результатов:

a) Ваша точка зрения изменится.

Такое бывало со мной не раз. Например, после этой статьи, где я вскользь упомянул биткойн, один из читателей заспорил со мной, я изучил его доводы и согласился с ним. Биткойн всегда казался мне сомнительным товаром, и я не понимал, почему регуляторы не вмешаются и не защитят инвесторов от потери денег.

Прислушавшись к своему читателю, я узнал, что Биткойн изобрели неизвестные люди в январе 2009 года, и мне все стало ясно. Биткойн был придуман почти сразу же после  "Количественного смягчения", начавшегося в ответ на финансовый кризис 2008 года. Биткойн - ловушка для денег. Деньги тратятся на биткойны (вместо увеличения потребительских цен и инфляции) и уже не покидают виртуальную сферу (уже почти 140 миллиардов долларов в биткойнах находятся в электронных кошельках с потерянными паролями).

Сначала я считал  криптовалюты просто мошеннической схемой, но теперь вижу в них гениальный финансовый инструмент, позволяющий инвесторам скупать "активы", уменьшая риск гиперинфляции! Да, это не связано с шахматами напрямую, но показывает, чему можно научиться, общаясь на форумах.

b) Ваша точка зрения не изменится, но вы поймете, что другие мнения ничем не хуже вашего.

В одной из своих статей я показывал такую известную партию:

Я писал, что жертва пешки 15.g4! - ход, который сам собой разумеется, для меня это - азбука шахмат. Один из читателей писал, что 15.g4 - не "сам собой разумеется", он возможен, но есть и другие достойные продолжения. Вновь мне приходится согласиться с читателем. Вы можете прочесть мою статью. Высказанное мной мнение остается верным, но не единственно верным.

c) Мнение других людей только подтверждает ваше собственное.

В своей прошлой статье я назвал недавнюю "партию" Магнуса Карлсена и Накамуры, где встретилось 1.e4 e5 2.Крe2 Крe7 чистым шахматным злом. Читатели рассказывали мне, что это "мемный дебют", шутка шахматного юмора, и так далее. Я уважаю мнение читателей, но остаюсь при своем. 

Приведу пример: на некоторых платных телеканалах можно найти фильмы только для взрослых, и в этом нет ничего плохого. Но эти фильмы не показывают в начале вечера на главных телеканалах. Если бы Карлсен и Накамура сыграли так в дружеский блиц, я бы не возмущался, но это был крупный турнир, за которым следила большая аудитория болельщиков.

2) Сомневайтесь в своих суждениях!

Задайте себе вопрос: "Что, если все совсем наоборот?" В некоторых случаях вы будете сильно удивлены!

Возьмем, например, старую максиму: "Нельзя развивать ферзя слишком рано". Изучив вопрос глубже, вы поймете, что непопулярный дебют 1.e4 e5 2.d4 exd4 3.Фxd4 не так уж плох. Вы можете применять его в легких партиях на Chess.com и, кто знает, создавать такие шедевры:

В заключение я могу только повторить мудрые слова Гераклита, сказанные 2500 лет назад: "В жизни нет ничего постоянного, кроме перемен!"