Самый блестящий ход Роберта Фишера

Роберт Фишер сделал сотни блестящих ходов - трудно выбрать из них самый-самый  блестящий. Можно предположить, что ход 19.Лf6!! в партии против Пала Бенко был самым вкусным, потому что его изобразили на торте.

Нет сомнений в том, что самый сильный ход Фишера - тот, что он НЕ сделал. Я говорю о пропуске второй партии "Матча века" Фишера и Бориса Спасского в 1972 году.

Рассмотрим факты, чтобы понять, что случилось в тот памятный день. До матча на первенство мира Спасский и Фишер сыграли пять партий. Спасский выиграл три, и две завершились вничью. Но Фишера мог расстраивать даже не этот катастрофический счет. В этих партиях Спасский полностью доминировал на всех стадиях игры. 

Если вы хотите лучше разыгрывать сложный миттельшпиль и совершенствоваться в тактике, обратите внимание на следующую партию. Завершающая комбинация попала в сотни книг по тактике. Я уверен, что вы легко ее найдете.

Если вы хотите совершенствоваться в эндшпиле, я советую вам разыграть следующую партию. Обратим внимание на ход 35.h4!! которым белые фиксируют слабую пешку на g6:

Спасский играл любые дебюты: от классической испанской партии до безумного королевского гамбита!

У Фишера была еще одна проблема - чисто психологическая. Спасский не боялся Фишера! Кто-то скажет, что здесь нет ничего страшного, но профессиональные шахматисты знают, что на самом деле психология очень важна! 

Я никогда не забуду лекцию одного из самых известных шахматных тренеров в мире, ММ Марка Дворецкого. В 1984 году Дворецкий говорил с сильнейшими юными шахматистами Советского Союза. Его слушали Борис Гельфанд, Василий Иванчук, Алексей Дреев, Евгений Бареев и другие будущие звезды шахмат. Дворецкий рассказывал о Гарри Каспарове,  которому предстоял матч на первенство мира против Анатолия Карпова.

Дворецкий сказал, что во многих партиях противники Каспарова так сильно боялись его, что не могли играть в свои лучшие шахматы. Я записал в свой конспект заключительные слова Дворецкого: для шахматиста желательно, чтобы противники боялись его. Только через много лет я понял мудрость Дворецкого. Посмотрим на это с точки зрения Фишера. Действительно, его боялись многие из сильнейших шахматистов мира.

Посмотрим на партии Фишера против Тиграна Петросяна. Психологически Фишеру было легко играть, зная, что Петросян его боится. Это его выручало. Когда Фишер понимал, что противник его переигрывает, он делал Петросяну предложение, от которого тот не мог отказаться. Не раз они соглашались на ничью в позициях с явным преимуществом Петросяна. Например, в этой:

Фишер долго играл на победу, пока не понял, что его позиция быстро ухудшается. Что он сделал? Правильно, предложил ничью! Вот что Фишер пишет в своей книге: "Я предложил ничью, опасаясь, что Петросян ответит отказом. Конечно, преимущество сейчас на стороне черных". Движки показывают, что в финальной позиции преимущество черных доходит до  -1.25! Тем не менее, Петросян довольствовался ничьей.

Еще одно свидетельство - слова Марка Тайманова об одной из партий матча претендентов в 1971 году:

И тут меня охватило состояние беспомощности, отчаяния: 'Что он, Фишер, неуязвимый что ли, заколдованный какой-то?!' А время шло, надвигался цейтнот... Я обдумывал это положение 72 минуты! За все полвека моих выступлений ни разу не тратил на один ход столько времени! И я попросту психологически сломался. Энергия иссякла, наступила апатия, все вокруг потеряло смысл, и я сделал первый пришедший в голову ход, который оказался проигрывающим...

Неудивительно, что Фишер выиграл матч со счетом 6-0!

Со Спасским все было не так. Он играл на победу каждую партию, и белыми, и черными! В этой партии он применил свою фирменную атаку Маршалла.

Как мы видим, Фишер подошел к матчу на первенство мира против Спасского с негативным психологическим багажом. Детский зевок в первой партии матча не улучшил счет:

Фишер попал в критическое положение. Он ни разу в карьере не выигрывал у Спасского и потерпел четыре поражения. Чемпион мира доминировал полностью. В этой отчаянной ситуации Фишер нашел неожиданное решение: он не пришел на вторую партию. Карпов назвал это "блестящим ходом". Таль сказал, что неявка была "задумана и спланирована высококвалифицированным психологом, хотя эта идея была крайне рискованной".

Некоторым решение покажется полностью абсурдным. Фишер без борьбы отдал очко в матче на первенство мира. Как это может улучшить его положение или ухудшить положение противника? Посмотрим, как необычный ход повлиял на Спасского.

Как я уже говорил, Спасский не боялся Фишера. Более того, ему нравилось играть с Фишером. Спасский говорил: "перед партией с Фишером я испытывал особый подъем, без которого немыслимы высокие достижения. Возможно, этому невольно способствовал сам Фишер: мне всегда приятно с ним играть”.

Было бы слишком большой натяжкой называть Спасского и Фишера друзьями, но они общались с удовольствием. Через 20 лет, в 1992 году, взаимное расположение помогло Фишеру вернуться за доску и сыграть еще один матч со Спасским. Помимо безоговорочной любви к шахматам, этих гигантов объединяли общие взгляды на многие вопросы, к сожалению, включая теории заговора и антисемитизм. 

Спасский относился к матчу против Фишера как к шахматному пиру. Он сказал до матча:

"Я высоко ценю Фишера, это замечательный шахматист. Без него в шахматном мире было бы скучнее... Если бы я выбирал сам партнера для матча, то выбрал бы именно его, как объективно самого сильного соперника... Я не знаю, как кончится матч, но он будет очень интересным с точки зрения шахматного искусства".

Когда Фишер не пришел на вторую партию, Спасский был явно расстроен и говорил, что ему очень жаль. С этого началось падение чемпиона мира. Вот как описывал ситуацию Бент Ларсен: "Многие считают Фишера 'большим ребенком' - в определенной степени это верно. Нельзя забывать, что дети бывают очень хитрыми и умеют навязывать свою волю другим... Я после Денвера и Петросян после Буэнос-Айреса, мы предупреждали, что нельзя идти ни на какие уступки Фишеру, но в Рейкьявике Спасский несколько раз шел у него на поводу'.

Третья партия проходила за сценой, в комнате для настольного тенниса. Фишер применил в дебюте относительно новую идею. Спасский знал ее и был к ней готов, но действовал очень слабо и проиграл без борьбы.

Зададим вопрос: что мог сделать Спасский, чтобы избежать катастрофы. Вот мнение Спасского: "Выиграть тот матч я мог единственным способом: перед началом 3-й партии, когда Бобби начал скандалить, я мог сдать ее! Была такая идея, но я был шахматным королем и не мог нарушить своего слова. Я обещал эту партию играть. В результате я разрушил свой боевой настрой, и матч из праздника превратился в тяжбу".

При всем уважении, я не могу согласиться с этим мнением Спасского. Как он сам сказал, шахматный праздник превратился в тяжбу. Как могла сдача третьей партии вернуть праздничное настроение? Джонни Депп и Эмбер Херд могли договориться обо всем без суда, но вернуло бы это им любовь?

Я несколько раз попадал в положение Спасского, хотя и на более низком уровне. В первый раз мне было всего 12 лет. Я играл против взрослого, опоздавшего на партию. После 30 минут ожидания один из посетителей шахматного клуба сказал мне, что вечером перед партией видел моего противника совершенно пьяным. Скорее всего, он вообще не придет. Я начал думать, что партия не состоится. Прошли 55 минут, и я полностью уверился в своем предположении, но тут, наконец, появился мой противник. Не стоит упоминать, что я едва мог играть и уступил без борьбы.

Неожиданно Спасский оказался в похожей ситуации. До начала третьей партии появлялись репортажи с описанием, как Фишер улетает из Рейкьявика. Как и в моем случае, в голове у Спасского был один вопрос: состоится ли третья партия?

В таких условиях нельзя хорошо играть в шахматы. К сожалению, по моему мнению, Спасский мог сохранить шансы на успех лишь, если бы он отвергал любые требования Фишера, скорее всего, сорвав матч. 

Своим джентльменским поведением Спасский заслужил уважение всего шахматного сообщества, но увы, заплатил за это огромную цену.