Статьи
Скучных дебютов не бывает

Скучных дебютов не бывает

CoachJKane
| 92 | Дебютная теория

"Я (...) взял на d5. Было страшно стыдно, и с тех пор я зарекся: так играть на ничью, по крайней мере белыми, - это в принципе преступление против шахмат", - Михаил Таль о разменном варианте французской защиты.

Михаил Таль, когда ему не стыдно. Фотография: Alamy.com: 

Чемпион мира Таль - не единственный шахматист, с пренебрежением относившийся  к разменному варианту французской защиты. Он считается скучным дебютом, подходящим для попытки более слабого шахматиста сделать быструю ничью белыми. Вместе с разменным вариантом славянской защиты и лондонской системой он входит  в число наиболее высмеиваемых дебютов. Но шахматы сложны, и любой логичный дебют может дать вам шансы на победу. 


Что делает дебют скучным?

Симметрия - главная проблема разменного варианта французской защиты. Шахматисты, играющие в стиле Таля, применяют его белыми только, если им нужна ничья. Действительно, если оба шахматиста хотят поддерживать симметрию и менять фигуры, они могут сделать быструю ничью в этом или любом другом дебюте. 

В этой партии Таль не возражал против ничьей, потому что играл в командном турнире против Виктора Корчного, неудобного противника, побеждавшего восьмого чемпиона мира на всем протяжении своей карьеры. Заметим лишь, что симметричная позиция после трех начальных ходов не значит, что симметрия будет поддерживаться на всем протяжении партии.

Карлсен спит, потому что дебют слишком скучен? Фотография: Chess.com.

В недавнем турнире претендентов 2024 французская защита встречалась четырежды, и все партии проходили в упорной борьбе. Посмотрим, как современные шахматисты играют дебют, которого стыдился Таль.

Симметрия не продлится вечно

Стремясь победить Ниджата Абасова, слабейшего участника турнира, Хикару Накамура и Ян Непомнящий перешли из русской партии в разменный вариант французской защиты редким ходом 5.d3. 

Несмотря на симметрию после шести ходов, партии Накамуры и Непомнящего оказались драматичными и боевыми. Непомнящий выиграл пешку, но не смог реализовать материальный перевес. Накамура победил, но эта партия была одной из самых напряженных во всем турнире. Преимущество несколько раз переходило из рук в руки.

Всегда возможны сюрпризы

Столкнувшись с французской защитой в критически важной партии против Алирезы Фирузджи, Накамура понимал, что и в разменном варианте у него будет возможность покинуть исхоженные теоретические пути и получить сложную позицию. Он удивил комментаторов редким седьмым ходом, а к десятому на доске стояло что-то совершенно новое. Накамура вновь выиграл и сохранил шансы занять первое место.

Стоит ли играть разменный вариант на ничью?

Мы увидели, как современные гроссмейстеры применяют разменный вариант и играют на победу. Стоит ли выбирать его для игры на ничью, как Таль в партии с Корчным? В единственной партии турнира претендентов, где белые разменяли пешки во французской защите, откровенно стремясь к ничьей, Непомнящий сделал ничью с Рамешбабу Праггнанандхой, но позиция белых оказалась чуть хуже, и им пришлось бороться 55 ходов, чтобы получить пол-очка. 

Михаил Гуревич и Найджел Шорт в 1990 году сыграли в разменном варианте французской защиты знаменитую партию. Гуревичу хватало ничьей, чтобы выйти из межзонального турнира в матчи претендентов, поэтому он стремился к упрощениям и разменам фигур, но Шорт соглашался только на выгодные ему размены, победил и сам стал претендентом.

Большой успех Найджела Шорта. Фотография Марии Емельяновой/Chess.com.

Заключение

В современных шахматах разменный вариант французской защиты, дебют с ничейной репутацией, может использоваться и для острой игры на победу. Здесь тоже возникают острые позиции со взаимными шансами. Гукеш Доммараджу, победитель турнира претендентов, потерпел единственное поражение в лондонской системе, дебюте, над которым смеются как слишком простым и ничейным. И белые, и черные часто побеждают в берлинской защите, дебюте с ничейной репутацией. Шахматы далеко не исчерпаны, и никакие варианты не гарантируют, что партия станет ничейной или скучной. Если вы точно не хотите проигрывать, вам просто нужно самостоятельно находить сильные ходы!

Посмотрим снова на партию Таля и Корчного. Оказывается, незадолго до конца партии у черных была возможность победить.

Не знаю, какую систему Таль применял бы против французской защиты сейчас, но ясно, что он играл бы на победу в любом дебюте.

У вас есть любимые или нелюбимые дебюты? Расскажите нам в комментариях.

CoachJKane
NM Jeremy Kane

Jeremy Kane is a National Master and three-time Wisconsin state champion. He is the Director of Training Content for Chess.com. He has been teaching chess in person and online for over 15 years and has designed hundreds of lessons, available on chess.com/lessons. He is the author of Starting Out The Trompowsky on Chessable and The Next To Last Mistake, a book on defensive ideas in chess.

He is the developer of the Caro-Kane Variation of the Caro-Kann Defense.

email: [email protected]

Twitter/X: @chessmensch

Больше от пользователя NM CoachJKane
Отступить, чтобы победить

Отступить, чтобы победить

Стокфиш против гамбита Каспарова

Стокфиш против гамбита Каспарова