Современная мода: обоюдоострый ход пешкой
Так называемые супертурниры всегда занимали почетное место в истории шахмат, вот почему мы даже сейчас вспоминаем турниры в Гастингсе в 1895 году, Нью-Йорке в 1924 году, Монреале в 1979 году и многие другие.
Что привлекает больше всего в таких турнирах? Победы и красивые шахматы? Частично, да, но можно спорить, что в среднем качество партий, игранных 100 было не слишком высоким по современным (компьютерным) стандартам.
Я думаю, что эти турниры всегда будут анализировать потому, что они позволяют нам увидеть состояние шахмат на то время. Как археолог может рассказать вам о повседневной жизни людей по артефактам из каждого исторического периода, так и партии, сыгранные в супертурнирах, дают нам ясное понимание того, как развивались шахматы. Мы видим все характерные свойства шахмат определенного времени, анализируя партии сильнейших шахматистов.
Первые два супертурнира этого года (в Вейк-ан-Зее и Гран-При в Берлине) были не исключением. Сегодня я хотел бы поговорить о ходе, уже ставшем популярным среди супергроссмейстеров, прежде, чем тот распространится повсеместно.
Четыре года назад мы обсуждали любимый ход Левона Ароняна, сказавшего: "Нужно играть h4 при первой возможности!" В наши дни популярность набирает ход другой пешкой. Мы уже обсуждали эту тему месяц назад, помните?
Йорден ван Форест не нашел этот ход в партии, но движки показывают, что белые выигрывают после хода g2-g4!
Эта идея не нова. Например, в начале 1990-х дебютную революцию произвел знаменитый гамбит Широва-Шабалова.
Сегодня эта идея является общепринятой, и нас больше не шокирует, когда мы видим ее еще раньше:
Новая мода, о которой я говорю, - ход коневой пешкой после рокировки. Ходы пешками от рокировки встречаются не слишком часто, потому что они ослабляют прикрытие короля. Тем не менее, когда такой ход делают на доске, его замечают болельщики и эксперты! Посмотрим эту классическую партию Бента Ларсена:
Вот что сказал Тигран Петросян о ходе 14...g5: "Когда этот ход делает новичок, гроссмейстеры просто улыбаются. Когда такой ход делает Ларсен, все не так просто".
Но в то время ход больше походил на шутку и не нашел много поклонников. В наши дни компьютеры существенно раздвинули горизонты шахмат, и после анализа партии против Сурьи Шехара Гангули ван Форест не упустил свой шанс, встречаясь с Магнусом Карлсеном:
Аналогичная идея помогла Хикару Накамуре победить Рихарда Раппорта в Берлине:
В финальной позиции черные хотят пойти пешкой на g4 (как ван Форест в предыдущей партии), что защитит коня e4 от возможной атаки белой пешки f2. Позиция черных кажется лучше, но впереди еще много игры. Я догадываюсь, что продвижение пешки "g" ударило по Раппорту еще и психологически, потому что он сразу согласился на ничью, равносильную для него поражению в матче и завершению турнира.
Приведу еще один пример хода g4, который упустили оба противника, но указал компьютер:
Наконец, я покажу вам по-настоящему необычную партию, где оба противника одновременно пошли пешками от своего короля!
Как видите, ход пешкой от рокировки может служить различным целям, как стратегическим, так и тактическим. Я не хочу, чтобы вы получили впечатление, что эта модная идея - волшебное средство от всех проблем. Нельзя забывать, что ход пешкой ослабляет прикрытие короля, поэтому является удачным, а не неудачным. Я хотел показать, как компьютеры меняют наше восприятие шахмат и могут начать новую моду среди гроссмейстеров.
Начиная изучать шахматы, мы быстро понимаем, что рокировка позволяет отправить короля в уютный дом, где его прикрывают три пешки. Эти стражники не должны пренебрегать своими обязанностями и идти вперед, лишая короля прикрытия. В большинстве позиций мы просто не рассматриваем такие ходы, как g2-g4. Надеюсь, что после прочтения этой статьи вы, как минимум, начнете задумываться о таких ходах. Если вы видите, что выгоды от хода пешкой от короля перевешивают риски, делайте его! По крайней мере, вы сможете сказать: "Сегодня я играл как супергроссмейстер!"
