Узнаёте читерство?

Внимание:  Любые статьи, публикуемые на сайте Chess.com, отражают взгляды их  авторов, в данном случае, МГ Серпера, а не сайта Chess.com.

Шахматы снова обсуждают во всех новостях, но к сожалению, внимание СМИ связано с очередным скандалом. Конфликт Магнуса Карлсена и Ханса Ниманна разросся до таких масштабов, что ФИДЕ создала особую комиссию. В наши дни о читерстве не говорит только ленивый.

Я не знаю об этом скандале ничего, что вы не могли бы найти в других источниках, и не собираюсь делать собственных суждений. Пусть эксперты ФИДЕ выполняют свою работу. Я соглашаюсь с высказанной Карлсеном мыслью, что читерство - смертельная угроза для шахмат, и хочу поделиться своими мыслями на эту тему.

Не ожидайте, что я буду особенно оригинален - как я знаю, то же мнение высказывают и многие профессиональные шахматисты. Наказание за читерство должно быть намного сильнее существующего сейчас. Юного гроссмейстера поймали с телефоном во время партии в большом международном турнире. В наказание его на три года отстраняют от официальных шахматных турниров. Группу шахматистов уличили в читерстве на Шахматной олимпиаде, одном из самых больших и популярных турниров ФИДЕ. Они были серьезно наказаны? Их отстранили от турниров на разные сроки от полутора до трех лет! 

По-моему, такое наказание лишь чуть серьезнее пощечины. Когда шахматиста уличают в читерстве, уличают с неопровержимыми доказательствами, как в упомянутых мной случаях, наказание должно быть по-настоящему суровым. Возможно, для несовершеннолетнего и достаточно двух-трех лет, но взрослых нужно пожизненно отстранять от турниров и отбирать звание ФИДЕ и рейтинг!

Я должен подчеркнуть, что шахматиста нельзя наказывать без неопровержимых доказательств, но если они есть, наказание должно быть очень строгим. Только так люди могут задуматься о возможных негативных последствиях. Мысли типа "Ничего страшного, если меня поймают, я просто потрачу два года на изучение шахмат", - не должны посещать потенциальных читеров. Им должно быть кристально ясно: если вас поймают, то лишат титулов и рейтинга, поэтому для учеников вы будете ничем не лучшее начинающего!

Шахматиста нельзя наказывать без неопровержимых доказательств, но если они есть, наказание должно быть очень строгим.

Снова  повторю самое главное: доказательства читерства должны быть неопровержимыми. Например, сама по себе серия побед ничего не доказывает, иначе придется подозревать Роберта Фишера в читерстве после побед со счетом 6-0 над Марком Таймановым и Бентом Ларсеном в 1971 году.

Очень сильная игра в отдельной партии также не является доказательством читерства. Например, во многих партиях сам Карлсен играл настолько хорошо, что я задумываюсь, не родился ли он в какой-нибудь лаборатории в ходе эксперимента по выведению шахматного супергероя, как протагонист известной песни:

Теперь мне хотелось бы предложить читателям задание. Перед вами восемь партий, четыре из них играны известными пойманными читерами. Можете определить шахматистов, пользовавшихся компьютерными подсказками, и поймать всех читеров? Ответы в конце статьи.

1) 

2)

5)  

6) 

7)  

8)  

Ответы:

1. Холмов - Бронштейн, чемпионат СССР 1964/1965. Блестящая победа известного советского гроссмейстера.
2. Б. Иванов - Кураица, Задар опен 2012. Одна из многих побед над гроссмейстерами известнейшего шахматного читера.
3. Бишофф - Ногейрас, Куба 1998. Красивая жертва ферзя в исполнении в исполнении немецкого гроссмейстера останется в учебниках на многие годы!
4. Аллверманн - Калиничев, Боблингер 1998. Один из первых случаев читерства с использованием компьютерных движков в шахматах.
5. Смирин - Варнавский, World Open 2006. Уникальный случай: шахматист читил еще и в турнире по судоку!
6. Иванчук - Широв, Вейк-ан-Зее 1996. Украинский гроссмейстер в своей карьере сделал сотни блестящих ходов, но этот, - наверное, самый памятный!
7.  Агрест - Пономарев, Пловдив 2003. Чемпион мира ФИДЕ забыл выключить свой телефон. В день рождения один из друзей позвонил ему, чтобы поздравить, телефон зазвонил, и партия завершилась поражением бедного Пономарева. Никакого читерства, просто обычная небрежность.
8. Петросян - Нигалидзе, Дубай 2015. Во время партии в туалете нашли телефон, принадлежащий МГ Нигалидзе, со включенным движком, анализирующим позицию в партии. 

Было ли вам, уважаемые читатели, легко отличить блестящие ходы от компьютерных? Вот именно! Сильные ходы и увлекательные партии не доказывают, что шахматист читил!

Поэтому нам так нужно неоспоримое доказательство читерства. Не спрашивайте меня, как его получить - я не эксперт, я просто не знаю. Зато я знаю, что единственный способ сдержать потенциальных читеров - сделать наказание за читерство намного более суровым, чем сейчас.