Ну это зависит от предпочтений каждого игрока. Если мои соперники играют е5, тогда я играю королевский гамбит. Но это острое продолжение. Более спокойное — итальянская партия, дебют четырёх коней.
Дайте совет !
Сортировать:
Спасибо огромное !
Извините , снова вопрос. Обязательно выучивать все варианты и дебюты , или есть какой- либо другой способ ? И годится ли вариант , что надо просто понять саму идею дебюта , или надо все учить ? Просто недавно встретила такую точку зрения , хотела уточнить )
Было бы неплохо знать дебюты для того чтобы знать какой ход наиболее хороший в начале м ходить не задумываясь, экономя время. Если же ты находишь очень хорошие ходы то достаточно будет просто знать идею дебютов.
Спасибо .
И снова вопрос ...
Какие дебюты самые популярные , ( часто встречаемые ) или все в равной степени популярны ?
Если популярен какой-либо определенный дебют , прошу сказать - какой . Если нет популярного , то буду выучивать как можно больше .
Заранее спасибо !)
В зависимости от рейтинга и от режима. В рапид до 800 эло чаще всего встречается Итальянская партия, или испанская партия. Во всяком случае это по моим ощущениям. А на более высоких эло чаще используются другие дебюты, например Гамбит или Гроб. Это ответ на твой вопрос, а просто совет от меня: на мой взгляд лучше не увлекаться дебютами, ведь гараздо важнее уметь играть в Миттельшпиле и в эндшпиле, конечно было бы неплохо выучить несколько тройку дебютов, но не считаю нужным учить слишком много.
hiqqwell написал:
В зависимости от рейтинга и от режима. В рапид до 800 эло чаще всего встречается Итальянская партия, или испанская партия. Во всяком случае это по моим ощущениям. А на более высоких эло чаще используются другие дебюты, например Гамбит или Гроб. Это ответ на твой вопрос, а просто совет от меня: на мой взгляд лучше не увлекаться дебютами, ведь гараздо важнее уметь играть в Миттельшпиле и в эндшпиле, конечно было бы неплохо выучить несколько тройку дебютов, но не считаю нужным учить слишком много.
Согласен. "Правильно построенный дебют, это правильно построенный фундамент дома" © цитата. Но остальную часть дома тоже нужно строить. В дебюте важно знать принципы: Развитие фигур, борьба за центр, безопасность короля, преимущество в развитии. А какие дебюты играть это уже выбирать вам.
То-есть самое важное в дебюте - не терять темп и стараться за 10-12 ходов вывести фигуры ? Выучить испанскую и итальянскую партии , дебют Гроба ? И неплохо играть в эндшпиле и миттельшпиле ? И вопрос - какие фигуры советуется вывести на поле при начале игры ? И когда советуется сделать рокировку ? В дебюте или в эндшпиле ?
Извините если задаю слишком много вопросов )
Заранее спасибо !)
Рокировку конечно в дебюте нужно делать. В принципе нудно выводить лёгкие фигуры (слоны и коней). Ладьи и ферзей выводить когда лёгких фигур станет мало или они вообще исчезнут. Дебют Гроба не рекомендую, это можно потом, когда вкус появиться. Итальянская хороший дебют.
Хитрость шахмат в том, что самого лучшего начала не существует. Есть много равнозначных начал. И с каждым ходом число их только растёт. Важно следить за обстановкой и действовать по ситуации, а не по шаблону. Каждый ход надо стремиться сделать полезным: съесть, защитить, вывести на простор и т.д. Это всё набирается с опытом.
Мне нравится сравнение шахмат с фехтованием. Нельзя сказать, как лучше атаковать (справа, слева, снизу). Способы атаки и защиты должны подстраиваться под противника. И они должны мгновенно меняться в зависимости от действий противника.
Спасибо !
Уточняю : идеального начала нет , надо подстраиваться под ситуацию на доске , ища лучшие варианты продолжения партии ?
Мне кажется , что рокировку надо делать в эндшпиле , чтобы в середине игры вывести на поле "запасную" ладью .
Король в центре обязательно будет подвержен атаке, поэтому желательно рокироваться как можно быстрее.
Да, все по ситуации. И рокировка не исключение. Она может вообще не понадобиться. На начальном уровне важно научиться просто не ошибаться. Я сам только учусь и играю на низком рейтинге. На нём побеждает не тот, кто действовал умнее, а тот, кто меньше ошибался. В начале важно научиться не отдавать фигуры просто так и не упускать возможности съесть фигуры без сдачи со стороны противника. Я в рапид поднялся с 400 до 600, но до сих пор и я и мои противники часто отдаём фигуры просто так. Редкий бой совсем бед подачек.
@TEHb_KOTA Согласен. Отличная заметка. С рокировкой согласен. Но на более профессиональном уровне рокировка обязательный элемент. За исключением тех дебютов, где разменялись ферзи.
Знакомый сказал , что это неплохой ход . Но я почему-то не понимаю , ведь за этим последует либо -
Либо -
И какое продолжение лучше для черных в данной ситуации ?
Извините , если задаю слишком много вопросов )
Заранее спасибо !
Посмотри уроки в ютубе, там намного больше информации по королевскому гамбиту чем тебе смогут обьяснить сдесь. А еще на первом фото\скрине королевский гамбит а во втором и третьем другое. В добавок для начинающего не рекомендую использовать королевский гамбит ведь этот дебют требует часто жертвовать фигурами и ходить не так как учат новичков, поэтому этот дебют для них не понятный. А еще рекомендую смотреть уроки на этом сайте, их там достаточно чтобы понимать базу и там есть уроки посвященные дебютам, что даст тебе хоть какое-то понимание.
Спасибо , мне намного понятнее стали шахматы !
Хорошего вам дня ! Если будут вопросы , обязательно спрошу у вас !
До свидания !
Первая картинка на самом деле не стыкуется с 2 другими. И я бы на месте белых так не ходил. Чёрные могут взять эту пешку и им за это ничего не будет (по крайней мере насколько я вижу). На второй картинке, собственно, пешку белые и отдали без понятных целей.
Привет . Мой вопрос таков - как дальше продолжать после хода белых 1.e4 ? Есть много вариантов , но какой самый верный ? Или все варианты в какой-то мере правильны ? Я просто хочу посоветоваться )