Интересный молодой канал о шахматах. Здесь возможно узнать стратегические приемы, ловушки и много другого. Буду благодарен за подписку и распространение)))
youtube.com/channel/UCBja5pZItBsbytR6bjN6J2w
Интересный молодой канал о шахматах. Здесь возможно узнать стратегические приемы, ловушки и много другого. Буду благодарен за подписку и распространение)))
youtube.com/channel/UCBja5pZItBsbytR6bjN6J2w
Само звание «гроссмейстер» утратило сейчас свое первоначальное значение. В 1985 году западногерманскому мастеру Бальдуру Хенлигеру исполнился 81 год. Несмотря на преклонный возраст, он выступил на первой доске за свой клуб «Вуперталь». По окончании соревнования ветеран поделился впечатлениями:
– В 1928 году, – сказал он, – я в возрасте 23 лет выступал в составе команды Австрии на «Турнире наций» в Гааге. Помню, в партии с одним старым мастером из Венгрии я применил тогда свой любимый королевский гамбит. Он взглянул на меня с веселым озорством и заматовал на 25-м ходу. А год назад в чемпионате бундес-лиги я применил тот же вариант с одним молодым гроссмейстером. В ответ он испуганно взглянул на меня и проиграл в 23 хода…
Первые чемпионаты Тбилиси проводили без часов. Каждый мог думать столько, сколько ему заблагорассудится. Исход встречи между мастером Смородским и первокатегорником Агамаляном должен был дать ответ на главный вопрос: кто станет чемпионом города?
Агамалян на протяжении всего турнира играл крайне медленно, а во встрече со Смородским на выходе из дебюта основательно задумался. Чтобы не терять зря времени, мастер сходил в ресторан и поужинал. Вернувшись часа через два, к своему ужасу, он увидел, что Агамалян все еще думает. Смородского охватило волнение, но в это время в клубе появилась его жена. Узнав, как идут дела в партии, она улыбнулась и, чтобы успокоить мужа, предложила сходить в кино. После сеанса Смородский проводил жену домой, вернулся в клуб и увидел, что его соперник… всё ещё обдумывает ответный ход. Мастер не выдержал и, смешав фигуры, сдался.
Чемпионом Тбилиси был объявлен Агамалян. Не исключено, что и в дальнейшем он удержал бы своё звание, но со следующего года чемпионаты города стали проводить с часами.
Роберт Фишер, был большой оригинал. Он
собирал костюмы. При любом удобном случае заворачивал к портному, чтобы
доукомплектовать свой гардероб. Многие из своих костюмов он надевал только один раз.
Это увлечение Бобби появилось в 1960 году на турнире в Буэнос-Айресе. В то время он, будучи ещё юношей, на все партии турнира приходил в своём
знаменитом свитере. И вот тогда Фишер увидел Мигуэля Найдорфа.
Аргентинский гроссмейстер отличался элегантностью и во время турнира ежедневно менял костюмы. На Бобби это произвело сильное впечатление.
- Сколько у вас костюмов? - спросил он у Найдорфа.
- Сто пятьдесят, - последовал ответ.
С этого времени Фишер начал посещать портных. Через несколько лет при встрече он радостно сообщил Найдорфу:
- Я побил ваш рекорд. Сейчас у меня 187 костюмов!
- Браво, Бобби, поздравляю! Но, должен признаться, у меня их тогда было всего 27, - ответил Найдорф.
Жил-был на свете гроссмейстер Зигберт Тарраш. Выдающийся шахматист, даже матч на первенство мира играл (проиграл, правда, но очень немногим гроссмейстерам удавалось хотя бы участвовать в таком матче). И знаменит Тарраш был своими кратенькими афоризмами, как следует правильно играть в шахматы. Одной из его крылатых фраз была такая: "Ставь свою ладью позади проходной пешки - неважно, своей или неприятельской".
И вот однажды получает Тарраш письмо от одного разгневанного любителя шахмат примерно следующего содержания: он в одной из своих партии последовал этому правилу Тарраша, однако именно из-за этого проиграл. Письмо сопровождала диаграмма и тщательный анализ позиции.
Ответ гроссмейстера был таким: "Ладью следует ставить позади проходной пешки во всех случаях, кроме тех, где это ошибочно".
На международном турнире по шахматам один совсем уж юный игрок победил старенького соперника.
- Знаешь, кого ты обыграл? - спросили юношу после партии. - Это гроссмейстер N, участник матчей претендентов, автор множества шахматных книг, по которым училось не одно поколение шахматистов.
- Мне ничего не говорит эта фамилия, - ответил молодой победитель. - И книг его я не читал.
Естественно, старому гроссмейстеру тут же донесли об этом. На какое-то время ветеран задумался, а потом произнёс:
- Может быть, поэтому он и прогрессирует так быстро..
Летом 1968 года украинский мастер Анатолий Банник побывал в Ростоке (ГДР) на ежегодной Неделе мира балтийских стран. В одном из сеансов ему пришлось играть с 5-летней Утой Литкевич, дочерью чемпиона Ростокского округа. Девочка долго и мужественно вела поединок, но устала и сказала:
– Мама, я хочу домой…
И ушла – единственная, не изведавшая поражения в сеансе.
Кстати, довелось и мне как-то сыграть с Банником и тоже в сеансе. Было дело в Киеве, в 70-ые годы, во время тогда проходившего большого шахматного турнира. Надо поискать эту партию.
У первого чемпиона мира по шахматам Вильгельма Стейница частенько бывали проблемы с деньгами, вернее, с их отсутствием. По этой причине он порою вынужден был зарабатывать себе на жизнь, играя в кафе «Гамбит» в шахматы на деньги.
Однажды он нашел очень выгодного партнера, который платил по целому фунту стерлингов за проигранную партию. Стейниц в этих партиях давал ему коня вперед и регулярно выигрывал. Кто–то из друзей чемпиона мира подал ему добрый совет: мол, неплохо бы разок и проиграть, а то чего доброго можно и потерять такого выгодного клиента...
Стейниц так и поступил: в одной из партий он подставил своего ферзя и немедленно сдался, после чего предложил сыграть следующую партию. Но его партнер выскочил из–за столика с ликующим криком: «Моя мечта сбылась — я выиграл у чемпиона мира!» С этими словами он выбежал на улицу, и с тех пор в кафе «Гамбит» его больше не видели.
Во время матча между сборными командами Советского Союза и избранных шахматистов мира (Белград, 1970 год) к французскому мастеру и шахматному журналисту Анри Каттози подошел как-то американский гроссмейстер Ларри Эванс и сказал:
– Знаете, вы очень понравились Бобби Фишеру. Он меня спросил, что это за симпатичный репортер, который никогда не пристает ко мне с идиотскими вопросами.
Каттози улыбнулся и ответил:
– Передайте мою благодарность мсье Фишеру за столь лестное мнение… Что касается «идиотских» вопросов, то я не смог бы ему их задать, даже если бы захотел, потому что не знаю английского языка.
На турнире в Англии бельгийский мастер Ежи Колтановский получил в партии против Алёхина преимущество и его позиция выглядела намного лучше. Перед доигрыванием отложенной партии он обращался ко многим шахматистам с вопросом, как им окажется итог встречи. Встретив гроссмейстера Тартаковера, Колтановский обратился и к нему:
- Ваше мнение, маэстро? Кто выиграет?
Не задумываясь, Тартаковер ответил:
- Алехин!
Удивленный бельгиец опешил:
- Но моя позиция предпочтительнее!
-Вы меня спрашивали не о позиции, а о том, кто выиграет. А это две совершенно различные вещи. И, действительно, при доигрывании Алёхин наголову разгромил бельгийского гроссмейстера.
Ласкера как-то осуждали за ход, сделанный им в одной партии против темпераментного Давида Яновского. На критику чемпион мира ответил полушутя:
– Против Тарраша я бы такого хода не сделал – если бы осмелился, то, по всей вероятности, партию проиграл. Однако против Яновского этот ход вёл к победе.
Летним днём 1937 года у входа в Центральный парк культуры и отдыха имени Горького в Москве посетителей встречали шахматные автоматы. На больших, разрисованных в клеточку, деревянных будках, перед которыми стояли шахматные столики, было написано: «Попробуйте получить приз и выиграть у автомата!»
Каждый хотел сыграть необычным партнером. Длинные очереди потянулись перед автоматами, но вереницы желающих сыграть двигались быстро. Автоматы играли сильно и под восторженные восклицания публики одного за другим «высаживали» своих партнеров.
Как играл автомат? На стенке будки висел циферблат, где в соответствии с шахматной нотацией были нанесены 8 цифр и 8 букв. Ходы передавались движением стрелок.
Партия будущего гроссмейстера, тогда ещё школьника, Юрия Авербаха завершилась неожиданно. На выходе из дебюта автомат «зевнул» ладью. Ценная фигура была взята. Все ждали ответа, но стрелки были неподвижны. Вдруг что-то заскрипело, и сзади открылась незаметная дверца. Из будки вылез человек. Это был первокатегорник, будущий мастер Виктор Люблинский.
– Стрелка на циферблате заела… – стал он объяснять причину потери ладьи. Попытку «автомата» вернуть ход зрители встретили протестом. Люблинский снова забрался в будку, но интерес к автомату пропал, и публика быстро рассеялась.
Один молодой немецкий мастер рассказал, как ему удалось добиться от государства оплаты проезда и проживания на чемпионате мира среди юношей. Я, пишет мастер, привёл спортивному чиновнику цитату из Отто Бисмарка: "Шахматы формируют у человека самостоятельность мышления".
Чиновник "растаял" и помог с материальной помощью. Однако я привёл не всю цитату, а лишь часть. На самом же деле Отто Бисмарк продолжил её словами: "Поэтому шахматы следует запретить".
Неприятный розыгрыш
Во время одного международного турнира к тогдашнему чемпиону мира Ласкеру обратился некий гражданин и заявил, что его сын является "вундеркиндом ", подающим надежду стать шахматным гением. Отец "гения" предлагал мастеру сыграть с его сыном только одну партию. Чтобы не причинить хлопот, он предложил розыгрыш провести по переписке. Жалея время мастера, он готов уплатить за проигранную сыном партию пятьсот долларов. Но дело не в деньгах - он хотел бы воспользоваться случаем, чтобы его ребенок сыграл с таким замечательным шахматистом. Если же, однако /на что он вообще не рассчитывает/, его сынок каким-то образом выиграет, тогда Ласкер уплатит 2500 долларов. Не имея возможности отвязаться от назойливого посетителя, надоедающего ему каждый день в гостинице, Ласкер согласился. Сначала он пренебрегал соперником, но, увидев, что партия принимает серьёзный характер, сосредоточился и с трудом выиграл. Отец "вундеркинда" сдержал слово и уплатил проигранные пятьсот долларов. А когда потом в беседе с Капабланкой Ласкер рассказал об этой забавной истории, то раскрылась тайна игры. Оказывается, Ласкер играл партию с Капабланкой, а "вундеркинд" был лишь мистификацией. Это стоило Капабланке 2500 долларов. Отец "вундеркинда" получил в итоге чистую прибыль в сумме две тысячи долларов.
Во время шахматной Олимпиады (Гамбург, 1930 год) группа участников решила преподнести подарок американскому проблемисту, теоретику и меценату Алену Уайту. В поисках оригинальности составители отступили от общепринятых правил шахматной композиции: количество решений в задаче-презенте равнялось числу авторов.
Уайт тщательно проанализировал и обнаружил в двухходовке ещё одно решение, не учтённое Составителями. К перечню авторов он дописал свою фамилию и опубликовал композицию с посвящением автора самому себе.
Коварное пари
После сенсационного матча Алёхина в Чикаго в 1933 году, на котором он играл вслепую сразу против 32 противников, добившись 19 выигрышей, 9 ничьих при 4 поражениях, двое любителей предложили ему сыграть против него две партии, не глядя, причем одну партию с белыми, а другую - с чёрными фигурами. Было оговорено, что, если Алёхин выиграет обе партии, то любители выплачивают ему значительную денежную сумму. В противном случае придется раскошеливаться Алёхину.
Не подозревая о ловушке, Алёхин согласился. Он начал с партии, в которой играл белыми фигурами. Тогда любитель, который играл на второй доске белыми, повторил ход Алёхина. Игра длилась долго и все время любители, копировали ходы чемпиона мира. В конце концов на досках появилась одна и та же позиция, причем белые получали шанс на победу. Алехин впал в трудное положение, так как фактически играл против самого себя. Стало ясно, что он может выиграть одну партию, но проиграть вторую.
Тогда Алёхин пошёл на хитрость. На первой доске, где он играл белыми, он предложил ход, который выглядел грубейшей ошибкой. Играющий белыми на второй доске не решился повторить ход Алёхина. Он подумал, что открылась возможность выиграть обе партия против чемпиона мира и решил дальше вести самостоятельную игру. Однако такое отступление от принятого "железного" правила точного подражания ходам мастера правело к роковым последствиям. Оказалось, что предложенный Алёхиным на первой доске ход вовсе не грубый просчёт, а начало смелой комбинации. В итоге обе партии получили самостоятельное развитие и Алёхин положил на обе лопатки любителей-хитрецов.