Адекватность рейтинга

Многие игроки играющие довольно давно сталкиваются с падениями своего рейтинга,которые трудно объяснить.
По идее человек играющий долго и более менее стабильно должен постепенно увеличивать рейтинг.Даже если уровень игры не растёт рейтинг должен расти за счёт инфляции.На сайте постоянно регистрируются новые пользователи,которые играть не умеют.
И многие из них уходят так и не научившись играть.То есть постоянно должно происходить рассеивание рейтинга.
Мне кажется дело том,что большинство сыгранных игр происходит в турнирах режима "арена".И именно кривая система жеребьевки вносит свой вклад.Она настроена таким образом,что тебе постоянно попадаются соперники близкие тебе по рейтингу.Часто даже ниже тебя.Получается,что для победы в турнире абсолютно не важна сила твоей игры.Всё что нужно-это снизить свой рейтинг до такого уровня,игроков которого ты способен стабильно побеждать.Некоторые игроки пользуются этим специально занижая свой рейтинг.Обычный игрок начиная играть в таком турнире оказывается в окружении соперников рейтинг которых ниже чем он,а сила игры выше.
Это конечно попахивает теорией заговора.Кажется,что не может быть столько злоумышленников.Но их и не надо в большом количестве.Мне кажется иногда достаточно даже одного.Даже один такой игрок начинает создавать вокруг себя "пузырь" "разреженного" рейтинга.Он обыгрывает игроков одного за одним,понижая их рейтинг,а дальше обыгранные им же игроки начинают понижать рейтинг своих следующих соперников.
Как с этим бороться?А надо ли?По сути надо просить организаторов изменить принципы жеребьевки.После нескольких матчей в режиме арены тебе должны давать соперников с сопоставимым с тобой количеством набранных очков.Таким образом игрок не сможет удержаться на вершине обыгрывая случайных соперников,ему начнут попадаться набирающие очки игроки и для того чтобы остаться в топе,ему прийдётся их обыгрывать.Это более справедливая система.Перед организаторами стоит задача увеличить количество играющих и сделать так,чтобы их азарт не угас.Так что,если они до сих пор этого не сделали,значит им это не выгодно и вряд-ли они это сделают.
В итоге нужно учитывать,что турниры "Арена"-это просто удобное,массовое место для игры без необходимости ждать соперника и не надо от него ждать чего-то большего.
Если вы хотите иметь более адекватное представление о своем рейтинге нужно просто играть в более адекватных турнирах-например в швейцарской системе без ограничения верхнего значения рейтинга участников.

@Gamilkar7 Ваше сообщение было очень интересно читать, особенно про рейтинговую инфляцию. Я из этих всех расчетов не выхожу, а выхожу просто из морали. Каждый человек должен подумать зачем он занимается шахматами, и что он хочет от сыгранной им партии. При чём цель должна быть не просто победить. Если каждый будет так задумываться, то никаких гадких поступков, например: специальное понижение рейтинга, или как нам сказал Shamil0077 пользование движком. Теперь на счёт турниров. Я тоже склоняюсь к тому что швейцарка есть более спортивная и вминяемая система, а вот арена мною не очень хорошо воспринимается, как то я её недолюбливаю. Нету там никакого спортивного принципа. Так что я с вами вполне согласен. Хотя и в швейцарке попадается много игроков, у которых рейтинг завышен. Ну по крайней мере мне кажется что завышен.

Да тут все хорошо выссказываються.

Спасибо,это может вдохновить меня на то,чтобы написать что-то ещё.Мне недавно пришла в голову мысль,что для того чтобы писать для широкой аудитории не нужно быть сильно умным.Сильно умного многие не поймут,им будет не интересно😄достаточно писать то,до чего люди смогут дотянуться.

Я тоже, бывает, пошучу, а никто не смеётся - не дотягивают до моего уровня .