Форумы

несправедливо забанили

Сортировать:
metallistverder
alibek_09 написал:

мой сын 8 лет, он даже не знает про читерство, его не честно заблокировали, вы че издеваетесь @chess.com 

вот его аккаунт https://www.chess.com/member/ansar2013

Да что Вы рассказывайте? Последние партии сыграны по первой линии, ни одного зевка, а партия с тремя блестящими ходами - извините, их не каждый титульный игрок сделает наверное, а гроссмейстеру считать придётся, попотеть...

И главное, эти блестящие ходы, видите ли, Ваш 8-летний сын сделал честно, а первый блестящий ход вообще за 20 секунд сделал в рапиде, как-будто не думал...

metallistverder
Mafiss777 написал:
alibek_09 написал:
Mafiss777 написал:

3 блестящих хода за партию))

нет там блестящих хода, 

чтобы был более точный анализ партии, надо купить подписку)...а так все правильно что забанили

Там достаточно базового анализа, и можно увидеть 3 блестящих хода. И да, подтверждаю, что правильно забанили.

alibek_09
Mafiss777 написал: alibek_09 написал: Mafiss777 написал:

3 блестящих хода за партию))

нет там блестящих хода, 

чтобы был более точный анализ партии, надо купить подписку)...а так все правильно что забанили

 

почему правильно? если честно я вас не понял?? да мы купили подписку 2 месяца ранее в chess.comе

Mafiss777

ну значит чес ком не увидел в мальчике 8 лет второго Магнусаcry.png

metallistverder
alibek_09 написал:
Mafiss777 написал: alibek_09 написал: Mafiss777 написал:

3 блестящих хода за партию))

нет там блестящих хода, 

чтобы был более точный анализ партии, надо купить подписку)...а так все правильно что забанили

 

почему правильно? если честно я вас не понял?? да мы купили подписку 2 месяца ранее в chess.comе

Потому что он реально читерил.

metallistverder
Mafiss777 написал:

ну значит чес ком не увидел в мальчике 8 лет второго Магнуса

Хорошая шутка.

alibek_09
Mafiss777 написал:

ну значит чес ком не увидел в мальчике 8 лет второго Магнуса

 что за шутка! мой сын 2 разрядник значить он играет тоже 2 разрядником а не Магнусом точьно! 

Chess.com постоянно получает жалобы на пользователей, сумевших провести одну партию с безукоризненной точностью. Мы рады, что наши пользователи активно пользуются анализом партий, но оценка точности не имеет никакого отношения к нашей методике обнаружения подсказок, и высокая точность не является убедительным свидетельством их использования. Даже начинающий шахматист может провести партию с большой точностью, если его противник будет грубо ошибаться, и он сумеет воспользоваться этими ошибками.

Разумеется, новичок с точностью 99% в партии с гроссмейстером вызовет большие подозрения... Но в целом, оценка точности ничего НЕ доказывает.

metallistverder
alibek_09 написал:
Mafiss777 написал:

ну значит чес ком не увидел в мальчике 8 лет второго Магнуса

 что за шутка! мой сын 2 разрядник значить он играет тоже 2 разрядником а не Магнусом точьно! 

Chess.com постоянно получает жалобы на пользователей, сумевших провести одну партию с безукоризненной точностью. Мы рады, что наши пользователи активно пользуются анализом партий, но оценка точности не имеет никакого отношения к нашей методике обнаружения подсказок, и высокая точность не является убедительным свидетельством их использования. Даже начинающий шахматист может провести партию с большой точностью, если его противник будет грубо ошибаться, и он сумеет воспользоваться этими ошибками.

Разумеется, новичок с точностью 99% в партии с гроссмейстером вызовет большие подозрения... Но в целом, оценка точности ничего НЕ доказывает.

Я бы понимала, если бы 4 партии подряд соперник делал зевки в один ход, но не 4 же партии подряд выигрывая позиционно, и с жертвами, которые трудно поддаются титульному игроку...

Зачем оправдывать ребёнка, который реально использовал подсказки? В чём смысл? Сына то уже не разбанят... Или пусть создаёт новый аккаунт и играет честно, в чём проблема у Вас?

alibek_09

metallistverder написал: alibek_09 написал: Mafiss777 написал:

ну значит чес ком не увидел в мальчике 8 лет второго Магнуса

 что за шутка! мой сын 2 разрядник значить он играет тоже 2 разрядником а не Магнусом точьно! 

Chess.com постоянно получает жалобы на пользователей, сумевших провести одну партию с безукоризненной точностью. Мы рады, что наши пользователи активно пользуются анализом партий, но оценка точности не имеет никакого отношения к нашей методике обнаружения подсказок, и высокая точность не является убедительным свидетельством их использования. Даже начинающий шахматист может провести партию с большой точностью, если его противник будет грубо ошибаться, и он сумеет воспользоваться этими ошибками.

Разумеется, новичок с точностью 99% в партии с гроссмейстером вызовет большие подозрения... Но в целом, оценка точности ничего НЕ доказывает.

Я бы понимала, если бы 4 партии подряд соперник делал зевки в один ход, но не 4 же партии подряд выигрывая позиционно, и с жертвами, которые трудно поддаются титульному игроку...

Зачем оправдывать ребёнка, который реально использовал подсказки? В чём смысл? Сына то уже не разбанят... Или пусть создаёт новый аккаунт и играет честно, в чём проблема у Вас?

4 парти не подряд!
каждый день по одной партии

проблема в том что не честно заблокировали!!!

metallistverder
alibek_09 написал:
4 парти не подряд!

каждый день по одной партии

проблема в том что не честно заблокировали!!!

Да какая разница то? Заблокировали честно, и точка. Больше ничего писать не собираюсь. Я не хочу кому-то что-то доказывать, и отвечать на то, как глупо кто-то ко мне придирается.

alibek_09

Заблокировали 100% не честно!!!

Martin_Stahl

When an account is closed for FPV, only the person with the closed account can do anything about it, by contacting support directly:

https://support.chess.com/collection/343-contact-us

 

This type of discussion is not allowed in the main forums.

 

https://support.chess.com/article/648-what-do-i-need-to-know-about-fair-play-on-chess-com

 

Эта тема форума закрыта
Обозначения форума
Отслеживание
Новые комментарии
Закрытая тема
Закрепленная тема