В уроке Атака Маршала, Александра Костенюк на -5-14, предлагает за чёрных - съесть одну из сдвоенных пешек конём.... что вызвало у меня легкое чувство сомнения.... Вот скрины:
А теперь, внимание, вопрос. А почему, чёрным не есть конём, а поставить мат в два хода? Например вот так:
Шах и Мат. Фg6+ -> Фg2# Мы видим, что при Отступлении Ферзём на g6 с шахом, у короля есть только 3 поля для отступления и "ни одного защитника"... вот на этом месте писав этот вопрос, я увидел размен ферзей) без отступления короля, и вопрос сразу отпал)) у чёрных лишняя фигура и пешечная структура лучше... Оставлю, может кому пригодится)
Благодарю всех за внимание к Атаке Маршала, не забываем ставить лайк и вступать в клуб Ход Конём
В уроке Атака Маршала, Александра Костенюк на -5-14, предлагает за чёрных - съесть одну из сдвоенных пешек конём.... что вызвало у меня легкое чувство сомнения....
Вот скрины:
А теперь, внимание, вопрос.
А почему, чёрным не есть конём, а поставить мат в два хода?
Например вот так:
Шах и Мат. Фg6+ -> Фg2#
Мы видим, что при Отступлении Ферзём на g6 с шахом, у короля есть только 3 поля для отступления и "ни одного защитника"... вот на этом месте писав этот вопрос, я увидел размен ферзей) без отступления короля, и вопрос сразу отпал)) у чёрных лишняя фигура и пешечная структура лучше...
Оставлю, может кому пригодится)
Благодарю всех за внимание к Атаке Маршала,
не забываем ставить лайк и вступать в клуб Ход Конём