Chess.com: 'Ниманн читил в ста с лишним партиях на сайте'
Сайт Chess.com опубликовал во вторник 72-страничный отчет, где утверждается, что Ханс Ниманн "читил в 100 с лишним партиях на сайте, включая несколько турниров с денежными призами". Chess.com также отмечает, что Ниманн - "шахматист, показавший самый быстрый прогресс в классических шахматах в современной истории", но не находит явных доказательств применения им подсказок в партиях за доской.
"Отчет о Хансе Ниманне" (доступный по ссылке) содержит 20 страниц текста из 72-х всего (включая приложения). В этом документе эксперты Chess.com по честной игре отвечают на вопросы, почему приглашение Ниманна в Глобальный чемпионат было отозвано, как часто он читил на сайте, и что можно сказать о его игре за доской.
Во-первых, Chess.com объяснил свое решение закрыть учетную запись Ниманна на Chess.com и отозвать приглашение в Глобальный чемпионат, принятое 5 сентября, через день после его победы над Магнусом Карлсеном на кубке Синкфилда. Chess.com что не согласовывал свои действия с Карлсеном, а принимал решение следующим образом:
Мы основывали свое решение на следующих факторах. Во-первых, как указано в отчете, в 2020 году наши алгоритмы и эксперты по честной игре выяснили, что Ниманн использовал подсказки, и он сам признался в читинге. Во-вторых, у нас были подозрения относительно партии Ханса против Магнуса на Кубке Синкфилда, усиленные публичным скандалом в ходе турнира. В-третьих, мы — как и другие представители шахматного сообщества — обеспокоены аномалиями в шахматном развитии Ханса, описанными в разделе VII этого отчета. Наконец, нам нужно было принять критически важное решение в кратчайшее время: Глобальный чемпионат начинался через несколько дней после Кубка Синкфилда, 14 сентября 2022 года. Смогли бы мы рассеять подозрения всех участников, если бы Ниманн участвовал в этом турнире? После долгого обдумывания мы ответили на этот вопрос отрицательно. В Глобальном чемпионате 64 шахматиста разыгрывают 1 миллион долларов призовых. В данных обстоятельствах и на основе располагаемой информации мы не верили, что сможем убедить участников и элитных шахматистов, что тот, кто уже признавался в использовании подсказок и стремительно увеличил свой рейтинг, вызвав в шахматном сообществе подозрения в честности игры за доской, не вызовет новый скандал на нашем турнире.
Болельщики могут спросить, почему Chess.com откровенно обсуждает читинг Ниманна, но не комментирует закрытие учетных записей других шахматистов. Все дело в интервью, данном Ниманном через несколько дней после победы над Карлсеном. Chess.com:
"Следует подчеркнуть, что мы никогда не собирались обсуждать публично свои опасения по поводу возможного использования Ниманном подсказок. Мы в целом не обсуждаем публично закрытие учетных записей шахматистов со званиями. Так было и с Ниманном. Мы сообщили только ему о своем решении закрыть учетную запись на Chess.com и отозвать приглашение в Глобальный чемпионат. Ниманн решил ответить нам публично, поэтому нам пришлось поделиться доводами в пользу нашего решения с шахматным сообществом".
Отчет появился на свет, потому что, как Chess.com сообщал еще 9 сентября, в нем содержится информация, противоречащая заявлениям Ниманна о "количестве и серьезности случаев использования им подсказок на Chess.com". Сайт приводит дополнительные детали, указывая, что Ниманн
...использовал подсказки в игре с разными противниками в призовых турнирах Chess.com (помимо Титульного вторника, где Ханс, по его признанию, читил в 12 лет), включая отбор к чемпионату по скоростным шахматам и ПРО Лигу. Мы знаем, что он читил в сериях рейтинговых партий на Chess.com против известных шахматистов с высоким рейтингом, в том числе, во время своих стримов.
Согласно отчету Chess.com Ниманн читил в 100 с лишим партиях, включая несколько турниров с призами и партии, игравшиеся во время стримов. Приводим данные за июль 2015 - август 2020 года.
Кеннет Риган, независимый эксперт в области обнаружения компьютерных подсказок, согласен с выводами Chess.com, подтверждая, что Ниманн читил в этих партиях.
Chess.com оговаривается, что его средства обнаружения подсказок специально предназначены для игры по сети с быстрым контролем времени, но замечает относительно игры Ниманна за доской, что "его результаты статистически экстраординарны".
Для начала, в отчете указывается, что Ниманн - "шахматист, показавший самый быстрый прогресс в классических шахматах в современной истории" в сравнении с другими звездами его поколения, включая гроссмейстеров Алирезу Фирузджу, Винсента Каймера и Арджуна Эригайси (а также Роберта Фишера). Ниманн превосходит большинство из них по скорости роста силы игры, хотя он лишь недавно начал играть на высшем уровне. Ниманн показывает "самый быстрый и большой рост силы игры в сравнении со своими сверстниками и другими известными шахматистами, анализируя все известные классические партии, сыгранные в возрасте 11-19 лет".
Chess.com замечает, что из 13 шахматистов в возрасте до 25 лет, входящих сейчас в число 50 сильнейших в мире, Ниманн - единственный, кто стал гроссмейстером в 17 лет и позже.
До пандемии Ниманн активно участвовал в турнирах на рейтинг ФИДЕ в возрасте 15, 16 и 17 лет. Тогда его рейтинг равнялся 2313, 2460 и 2465 баллам, соответственно. Принято считать, что если вы не стали гроссмейстером в 14 лет и ранее, вы уже не сможете подняться до самого высокого уровня шахматной силы. Это утверждение может показаться слишком суровым, но оно подтверждается современной практикой. Почти все великие шахматисты: Фишер, Каспаров, Карлсен и все современные гроссмейстеры, входившие в число пяти сильнейших в мире, становились известными гроссмейстерами не позже, чем в 15 лет.
Эксперты Chess.com анализировали партии, игранные Ниманном в турнирах за доской и не смогли найти четких доказательств того, что он использовал подсказки, в том числе и в партии против Карлсена на Кубке Синкфилда—хотя Chess.com и отмечает, что "эта партия и сопутствующее поведение и объяснения выглядят странно".
В заключении эксперты Chess.com сообщают, что поделились результатами своих исследований с ФИДЕ и "будут сотрудничать с расследованием", проводимым этой организацией. Несколько дней назад ФИДЕ сообщила о планах создать комиссию по расследованию всех обстоятельств дела.
Дэвид Смердон, гроссмейстер и ученый, исследующий поведение экономических субъектов в университете Квинсленда (Австралия), написал в Твиттере:
Отчет хорош. Дело Ниманна не заслуживало такого внимания, но здорово, что Chess.com сообщил много подробностей о своей системе борьбы с подсказками (...) и в целом об отношении к читингу.
К сожалению, результаты исследования Chess.com не соответствуют ожиданиям шахматного мира (и это не вина Chess.com), потому что мы так и не узнаем, читил ли Ниманн за доской. Изложу выводы вкратце:
1. Ниманн читил онлайн намного чаще, чем признается, он читил в 17 лет и в турнирах с денежными призами;
2. Нет свидетельств читинга на Кубке Синкфилда;
3. Есть косвенные свидетельства подозрительного роста силы игры, но нет конкретных свидетельств о читинге.
К сожалению, после отчета Chess.com моя оценка вероятности того, что Ниманн читил за доской, поднялась до 50%. Вначале я оценивал ее как 10-20%, тогда как другие эксперты давали >80% вероятности.
Может ли эта загадка решиться однозначно? Я вижу два исхода:
1. Ханс признается или мы находим конкретные физические свидетельства читинга;
2. Ханс продолжает двигаться к рейтингу 2750+ в турнирах со строжайшим античитерским протоколом.
И то и другое маловероятно, поэтому мы, скорее всего, так и не узнаем, что случилось. Ниманн продолжит выступать в турнирах, Магнус не ощутит торжество справедливости, а организаторы турниров встанут перед вопросом, приглашать ли им Ниманна. Это нельзя назвать хорошим исходом для шахмат, но с другой стороны, проблема читерства привлечет больше внимания, а организаторы крупнейших турниров начнут сотрудничать, чтобы исправить ситуацию. 🤷♂️