Makaleler
Bir Açılışta Yenilik Nasıl Bulunur?
Bir satranç maçını açmak için farklı yollar bulun.

Bir Açılışta Yenilik Nasıl Bulunur?

Gserper
| 52 | Diğer

Açılış teorisinin katlanarak geliştiği bu günlerde, bir açılış yeniliği yapmak oldukça zor.

Düşündüğünüz yeni hamle ya başkası tarafından zaten oynanmış, bir yayında analiz edilmiş ya da hali hazırda başka birinin bilgisayarında depolanmış!

Rakiplerimizi etkileyen yenilikler bulmak için yeni bir yönteme ihtiyacımız var! Bazen şans perisi, aşağıdaki partideki gibi size yardım edebilir:

 
Anand'a göre, hazırlığı sırasında 21.e5 hamlesinden sonraki konumu incelerken bilgisayarının faresine yanlışlıkla dokundu ve c6 piyonunu bir kale ileri sürdü. Anand hatasını düzeltmek üzereydi, ancak birden satranç motorunun hamleyi gerçekten çok beğendiğini gördü! Dedikleri gibi, gerisi zaten malum.
discovering diamonds in the rough
Anand'ın yeniliğinin büyük başarısına rağmen, bir açılış yeniliği bulmak için bu metodu önermiyorum. Eğer satranç motorunun gelişi güzel girdiğiniz hamleler hakkında ne diyeceğini kontrol etmeye başlarsanız, gerçekten de çığır açan bir yenilik bulabilirsiniz, ama bu süreç daha çok Sonsuz Maymun Teoremi'ne benzeyecek.
infinite monkeys


David Bronstein mükemmel kitabı "200 Açık Oyun"da aşağıdaki minyatürü analiz ediyor. Bu büyükusta tarafından oynanan şirin kombinezonu bulmaya çalışın.
Bronstein'ın burada söylediklerini gerçekten seviyorum:
Bu oyunun dikkat çekici olmasının nedeni ne? Muhtemelen 4.Va4 hamlesi. Satranç kitaplarında sadece bir hamle tavsiye ediliyor, 4.Vd1, ancak vezir kadar güçlü bir taşın bu kadar limitli bir hareket menzili olduğuna inanabilir ki? Uygun bir fırsat elde ettiğim anda, hatta diyelim ki, ilk bakışta 4.Vd2 gibi çok mantıksız görünen bir hamle ile ahenkli bir saldırı planı geliştirmeye çalışacağım. Kişinin sadece bu fikrin tüm artılarının ve eksilerinin farkında olması gerek ve herşey yolunda olacak.
 
Bronstein'in açılış avantajı veya bir takım varyantlar hakkında konuşmadığına dikkat edin. Onun için ilginç ve olağan dışı hamleler bulmanın yaratıcı süreci, böyle fikirlerin nesnel değerlendirmesinden daha önemli! Aşağıdaki oyunda Bronstein gerçekten de oldukça mantıksız gibi görünen bir hamleyle gizli fikirleri bulmaya çalışmış gibi görünüyor:
Bu veritabanında bulduğum çok ilginç bir oyun. Her iki büyükusta da mücadeleci satrançları ile biliniyor, yani 8 hamle gibi erken bir sürede bir beraberlik muhtemel görünmüyor. Bunun bir takım turnuvası olması nedeniyle, belki her iki takımın kaptanları da oyuncuların bu çılgınlığı durdurması için ısrar etmişti?
 
Bu arada, 50 yıl kadar önce erken g2-g4 atağının izin verildiği neredeyse tek resmi açılış teorisi Sicilya Savunması'ndaki Keres Atağıydı. İşte başka bir Bronstein partisi:
 
Satranç koçları, öğrencilerine Keres Atağındaki 6.g4! hamlesinin büyük bir istisna olduğunu ve başka bir yerde oynanmaması gerektiğini açıkladı. Sonra 1990'ların başlında, genç büyükustalar Shirov ve Shabalov Yarı-Slav'da sessiz bir varyant olması gereken g4 hamlesini oynamaya başladı.
 
Ancak bu GM Krasenkow'un g4'ü dördüncü hamle kadar erken bir yerde oynaması ve notasyonlarda bu hamlenin aşağı yukarı her yerde oynanabileceğini söylemesi üzerine kıyamet koptu.
 
Gerçekten de, insanlar g2-g4'ü tüm açılışlarda oynamaya başladı! Bundan ne muhafazakar Philidor Savunması ne de klasik Nimzo-Hint Savunması kaçabildi!
 
Yakın zamanda dünya şampiyonu bile bu modaya uydu:
 
Tabii ki Bronstein'ın eski 2.g4!? fikri de destekçilerini buldu!
Peki, çok iyi bilinen bir açılış konumunda bir yenilik mi bulmak istiyorsunuz? Mümkün olan en mantıksız hamleye bakın ve orada gizli bir nokta bulun. Ya da sadece g2-g4 oynayın gitsin! 
GM Gserper kullanıcısından daha fazla
Magnus Carlsen Hisarlarla İlgili Haksız mıydı?

Magnus Carlsen Hisarlarla İlgili Haksız mıydı?

Satrancın Dönüm Noktası: Carlsen mi Nepomniachtchi mi?

Satrancın Dönüm Noktası: Carlsen mi Nepomniachtchi mi?