Bu Satranç Gizemini Çözebilir Misin?

Bir Chess.com üyesi şunu sordu:

Tüm satranç analiz motorları 1.c4 Af6 2.g3 d5 3.Fg2 dxc4 4.d4'ten sonra Siyah için en iyi hamlenin hemen gerçeken almanın en iyi hamle olduğunu söylüyor (işte bundan dolayı Beyaz taşlarda burada d4 oynamayı hiç düşünmedim). Yine de, veritabanlarında Siyah tüm oyunlarda piyonu almayı reddediyor. Burada sorun ne?

JS: Haydi sorudaki konuma bir göz atalım:

3...dxc4'ten sonraki konum (çeşitli hamle sıralarıyla oluşturulmuş) geçmişte büyükustalar ve amatörlerin oyunlarında birçok kez oluştu, ve günümüzde de hala da kullanılıyor. En popüler (ve en mantıklı) cevaplar (açık ara!) 4.Va4+ ve 4.Aa3. Daha düşük reytingli oyuncular (2300 ve altı) bazen 4.Af3 oynuyor ancak bu daha üst seviye karşılaşmalarda pek görülmüyor. Her durumda, 4.Af3'ten sonra Beyaz yine genelde Aa3 oynuyor.

Tabii ki, yıldırım satrancında herşey gidiyor:

Şimdi korkunç bir hamle olan 4.d4??? hamlesine bakabiliriz.

Haydi buna bir isim verelim. "Kaybetmek istiyorum gambiti" nasıl?

Bu konumu gördüğüm, Siyah taşlarla çok güçlü oyuncuların oynadığı sekiz oyunda (Siyah yedisini kazandı ve birini kaybetti, hiç kimse 4...cxd3 geçerken alma hamlesini oynamadı.

Peki neler oluyor?

TÜM o unvanlı oyuncuların (Botvinnik Beyaz taşlarla oynuyordu ve Geller'e kaybetti... Geller geçerken alma hamlesini yapmadı) 4...cxd3 geçerken alma hamlesini oynayacağını düşünürdünüz. KOCA bir gizemle mi karşı karşıyayız? Alternatif bir gerçeklikte mi yaşıyoruz? Yani, bunun oldukça kafa karıştırıcı olduğu net, AMA BÜTÜN BUNLARIN BİR NEDENİ VAR!

Bu yardımcı olabilir:

Piyonu Geçerken ALABİLİR

Piyonu Geçerken ALAMAZ

Birbirinin aynı iki konum, ama bunlardan biri piyonu geçerken alabilir ve diğer ise alamaz! 

Dünyanın sonunun geldiği net!!! Kaçın! Kaçın ve kendinizi kurtarın!Peki... peki, bununla fazlasıyla eğlendim (ve utanarak kabul ediyorum ki, piyonu ALABİLDİĞİ konumu ilk gördüğünde benim de aklım karışmıştı), o zaman işte çözüm.

Piyonu ALABİLİR konumu ve basit geçerken alma kuralları:

Bir okuyucunun geçerken alma ile ilgili zorluk yaşaması ihtimaline karşı işte başka bir örnek:

Yani, Beyaz'ın beş hamlesinden sonra (1.c4 Af6 2.g3 d5 3.Fg2 dxc4 5.d4), tüm geçerken alma kuralları çalışıyor: Beyaz (iki kare ilerleme kuralı) 5.d2-d4 oynadı, Siyah'ın c piyonu Beyaz'ın yanında ve 5...cxd3 kurallara uygun ve iyi bir geçerken alma.

Geçerken ALAMAZ

Şimdi aynı konumun nasıl oluşturulduğuna bakın: 1.d4 Af6 2.g3 d5 3.c4 dxc4 4.Fg2

Gizem şimdi çözüldü ve gelecekte farklı hamle sıralarıyla oluşmuş benzer konumlar hakkında dikkatli olabiliriz.

Chess.com üyesi Anita2000 şunu yazdı:

Sizinle daha yeni oynadığım bir oyunu paylaşmak istiyorum. Bu hatalarımın oyunun sonucuna etkide bulunmadığı ender oyunlardan birisi (benim seviyemde bu oldukça sık yaşanıyor). Eğer gerçekten zamanımın bitmesi nedeniyle sonuçlansaydı (hızlı partilerde sıklıkla başıma geliyor, ama en iyi hamleyi bulmaya çalışmamın önüne geçemiyorum). Ancak zaman problemimin dışında yine de bir piyon gerideydim ve sonda burada kaybettiğimi hissettim. Ancak satranç analiz motorlarıyla analiz yaparken, rakibimi şaşırttım ve oyun boyunca oldukça güzel hamleler yaptım. Aslında, Siyah'ın üç tutarsızlığı ve Beyaz'ın bir (ufak) hatası dışında, hem Siyah hem de Beyaz ana olarak mükemmel hamleler yaptı! Bu nedenle oyunu nerede kaybettiğimi gerçekten anlamadım... Gerçek bir baskı kuramadığımı hissettim, burada Siyah için daha iyi bir strateji ne olabilirdi?

JS: Peki, birkaç hata varmış ama onlar genel anlamda oyuna heyecan katmış. Oyun oldukça ilginç ve öğretici. Bu, ve Caro-Kann'ın (uzun süre önce) benim favori açılışım olması, bu oyunu çekici hale getiriyor.

Anita2000'e bu heyecanlı oyunu bizimle paylaştığı için teşekkür ediyorum. Oyunun büyük bir kısmında, Anita2000 mükemmel derecede oynadı, ve ardından zaman baskısı geldi ve işte böyle.